La polemica è vecchia (e purtroppo fondata).

Veronesi sulla stampa e in altre circostanze ha affermato questa cosa.
E non è il solo personaggio criticato per questo tipo di affermazioni.
In una puntata di SuperQuark qualche anno fa, si parlava dell’inceneritore di Barcellona.

SuperQuark per chi non lo sapesse, è una famosa trasmissione che tratta di scienza a tutti i livelli, condotta da Piero Angela un personaggio che mi piace molto e che stimavo (alla luce del fatto dell’inceneritore un pò meno).

In pratica in quella trasmissione l’inceneritore posto al centro città di Barcellona, veniva pubblicizzato come un impianto a quasi zero emissioni e senza pericolo per le persone, tanto che tutto intorno ci sono parchi, centri congressi (nello stesso edificio se non erro) e cose così.

Umberto Veronesi, ex ministro della sanità e professore di chiara fama non è certo uno stupido ne un incompetente.

per lui vale lo stesso discorso fatto per Piero Angela, questa faccenda annerisce un pò la sua reputazione o almeno l’opinione che avevo di lui.

Il signor Veronesi è presidente di una fondazione che si dice lotti contro il cancro, una fondazione scientifica.
Ma sul sito di quella fondazione, tra gli sponsor ci trovate Banche, e ci trovate aziende legate al Petrolio, e ci trovate soprattutto gestori e COSTRUTTORI di INCENERITORI.
Tutte queste informazioni le potete controllare da voi, popolo libero di internet, se aspettate che la TV Italiana ne parli siete al buio.
Io da cittadino italiano penso che se una persona prende tanti soldi da chi costruisce e genera il mercato degli inceneritori, mai si potrà sognare di attaccare chi elargisce a lui quei soldi… secondo voi sbaglio a dubitarne?
E perchè allora dovrei vedermelo presentato come ministro o come parlamentare? Già solo ’sentirlo’ ambiguo mi fa pensare di non volerlo come mio “tutore” della salute.

Spero di esserti/vi stato utile. Un saluto.

Un riassunto che riporto da un commento nel blog di Grillo, esauriente:

“1) Se non ci fosse il contributo CIP6 che “droga” il mercato, NON ESISTEREBBERO gli inceneritori, perchè le tariffe di incenerimento che verrebbero pagate dai Comuni sarebbero TROPPO alte, e quindi i Comuni comincerebbero DAVVERO a fare RICICLO e DIFFERENZIATA. Parlo di 40-70% non dei miseri 10-20% di media, con punte a 50% ma “buchi” a 5% e anche meno.

2) i comuni che li hanno sono spinti a NON fare nulla, perchè i soldi si prendono SOLO se si incenerisce. Quindi molti comuni (BRESCIA E MILANO SU TUTTI!!!) MAFIOSAMENTE limitano la differenziata in modo da dare da “mangiare” agli inceneritori ENORMI che hanno.

3) il 30% in peso dei rifiuti (ceneri assimilabili a rifiuti SPECIALI o addirittura TOSSICI) va comunque in DISCARICA!!! E costa ANCORA!

4) nanoparticelle, diossine, altre molecole trasportate dalle nanoparticelle sono GRAVEMENTE dannose per la salute, e le attuali normative (che regolano solo le POLVERI TOTALI e comunque MAI quelle sotto i 2,5micron - le cosiddette pm2,5 - cioè quelle DAVVERO pericolose!!) NON garantriscono affatto la salute nel giro dei prossimi 10-15 anni. Infatti mezzo mondo le sta riscrivendo in modo MOLTO più restrittivo e severo!! Se li facciamo adesso, ci troveremo degli impianti “a norma” che tra 10 anni saranno dichiarati “pericolosi per la salute”!

5) La mafia consolidata costituita da:
- produzione rifiuti in quantità ENORMI
- non differenziare per “sfamare” gli inceneritori
- Cip6
- Enti comunali e provinciali di controllo con membri delle compagnie che costruiscono gli inceneritori
- gestione delle discariche
sempre questa mafia TIENE FERMA la diffusione di tecnologie molto più avanzate (meccano-biologiche a freddo!!) che risolverebbero il problema a costi e “danni amministrativi ed ambientali” NULLI rispetto alla situazione attuale. TUTTO È OVVIAMENTE PIANIFICATO per l’interesse dei soliti gruppi

CHI VUOLE GLI INCENERITORI O È IGNORANTE O È CON LA MAFIA!”

Come promesso, ecco il ink per visionare (spero tutta) la puntata di Exit di ieri sera.

http://www.la7.it/blog/default.asp?idblog=ILARIA_DAMICO_-_Exit_15

Un saluto a tutti

Ciao Stellan ed a tutti voi.

Posto questo link, senza commenti in quanto non ne ha bisogno secondo me:
http://www.gradella.org/2008/la-ministra-che-tutti-aspettavano/

Un saluto

Ho visto la registrazione della trasmissione, speravo di avere maggiori informazioni riguardo ad un problema che mi interessa e mi trova sensibile, ed invece sono arrivata alla fine con gli stessi dubbi. Gli interlocutori di Montanari mi sembravano totalmente disinteressati (e maleducati), sicuri che solo l’inceneritore fosse la soluzione definitiva. L’impressione che davano era di incompetenza o di arroganza.
Mi sarei aspettata però da Montanari delle risposte più precise ad alcune delle obiezioni rivoltegli. Ma capisco che data la situazione in studio, possa aver avuto delle difficoltà nell’esprimere sempre compiutamente il suo pensiero. Decisamente la trasmissione Exit è stata molto più esauriente, precisa e corretta dal punto di vista dell’informazione. Mi avrebbe fatto piacere vedere e sentire Montanari in quella sede. Sicuramente avremmo tutti capito di più.

Qualcuno come m’è si sarà perso questa vera perla di oratoria regalataci da Marco Travaglio a “Che tempo che fa” sabato scorso.

Guardatela tutta d’un fiato.

http://antoniovergara.wordpress.com/2008/05/11/2253/

A Stellan, ho postato un commento con dei link, ed è in attesa di moderazione.
Era rivolto a Pia.
A lei dico, circa le denunce di Travaglio, che quelle informazioni (ovvero che Schifani è stato socio in affari, tramite una società siciliana, di due loschi figuri condannati a diversi anni di reclusione per MAFIA) sono pubbliche e reperibili semplicemente su Wikipedia, senza nemmeno scomodarsi ad andare in tribunale per consultare le carte (ci ha già pensato Travaglio a farlo!).

Internet è una forma di libertà, ed è fuori dal controllo della casta, per cui cerchiamo di difenderla e di coltivarla premiandone il buon uso.

Ciao

Ciao Stellan…
ho notato che cercavi materiale in cui fossero evidenti le parole dello stesso Veronesi a riguardo dell’ormai leggendario “rischio zero”.
Beh ti posto un link youtube preso da una trasmissione andata in onda su rete pubblica nazionale.
Ora potrai renderti conto direttamente di quello che il “Gran Luminare” ha detto.
http://it.youtube.com/watch?v=O-24FRLsQiw
(non ho ben capito se sbaglio a postare l’indirizzo… in caso affermativo, chiedo scusa)

Lasciando perdere il fatto che Veronesi possa citare ricerche da lui fatte senza contraddittorio e che queste possano essere attendibili (Berlusconi docet)… il vero scandalo è sentirsi dire che gli inceneritori sono attività a incidenza ZERO sulla salute pubblica!… è inaudito.
Basti pensare che in Francia (dove gli inceneritori ci sono già e per questo hanno avuto più tempo per studiarli e studiarne gli effetti) una ricerca appena conclusa dice che:
“Il 2 aprile u.s. [...] sono stati resi noti i risultati definitivi della ricerca condotta da La Veille Sanitarie in Francia nelle popolazioni residenti in prossimità di impianti di incenerimento. [...]le preoccupazioni già a suo tempo emerse dai risultati preliminari_dello studio_[ndr], si sono ulteriormente rafforzate davanti ai risultati definitivi conteggiati a marzo 2008 e che evidenziano i seguenti incrementi:
sarcomi + 22%, linfomi non Hodgkin + 12% in entrambi i sessi + 18% nelle femmine, cancro al fegato +16%, tutti i cancri nelle donne +6% ed ancora, dato in precedenza non rilevato, incremento del rischio di incidenza per mieloma multiplo in entrambi e sessi +16% e per i maschi addirittura + 23%. Oltretutto, a detta degli autori, il picco non è ancora stato raggiunto!”

Il testo da me riportato è stato preso da un articolo pubblicato sul blog di Stefano Montanari dal titolo: “morire d’incenerimento in Francia
Inviato da Patrizia Gentilini
lunedì 05 maggio 2008
Ultimo aggiornamento lunedì 05 maggio 2008″

In Italia un’associazione di medici (se non sbaglio dell’Emilia Romagna) si è costituita proprio per avere maggior evidenza mediatica e quindi per poter contrastare Veronesi… chissà perché però non trova spazio in TV.

Spero di essere stato utile
Ciao Stellan… e ciao tutti!

A tutti, un link utile e davvero miniera di informazioni preziose:

http://www.buonsenso.info/

“Questo sito vuole essere un contributo alla comunità al fine di dare informazioni corrette ed esaustive sul trattamento dei materiali post consumo, ovvero tutto ciò che viene comunemente chiamato “rifiuto”.”

Gustavo Selva, ma per fortuna possiamo anche dimenticarcelo, altri candidati premevano e facevano comodo e così hanno avuto buon gioco a metterlo in pensione davvero (e cmq sono sempre ricche pensioni poverini!).
Veronesi sarebbe tanto più benemerito se facesse il suo mestiere e basta.

Ciao Stellan,

nello scusarmi (anche con gli altri) per le continue irruzioni nel tuo blog, ti mando un caro saluto e ti auguro buona fortuna per tutto.

Mi faccio da parte con i miei commenti e lascio a voi la parola.

Ci si risentirà, semmai, in qualche luogo virtuale legato alla simulazione di volo.

Buone cose a tutti.

è laureata in giurisprudenza e comunque da quando è nel partito di b si è molto imbruttita (ciò è inversamente proporzionale all’intelligenza??? boh).